20201222- Apareció un OVNI en el cielo de varias ciudades de Río Negro

Vecinos de General Roca y Jacobacci capturaron con sus celulares la presencia de un Objeto Volador No Identificado. Mirá el video dentro de la nota.https://www.diario26.com/293288–aparecio-un-ovni-en-el-cielo-de-varias-ciudades-de-rio-negro

El 22 de Diciembre del 2020 Hubo 7 lanzamientos satelitales

DESDE 

Launch site: Wenchang Satellite Launch Center (WSC)

OBJECT A-B-C-D-E

https://www.n2yo.com/satellite/?s=47300

U OTRO  https://www.n2yo.com/satellite/?s=47301

Grabaron un OVNI sobrevolando Roca y la Región Sur

El cielo es escenario de noticias en los últimos días, por la sucesión de fenómenos astronómicos. Pero en la madrugada del miércoles (22/12) la sorpresa la dio una potente fuente de luz que sobrevoló la noche de Río Negro y pudo ser grabada a la misma hora en puntos distantes al menos por 400 kilómetros.

El registro en Jacobacci

Ocurrió alrededor de las 2.30 de la madrugada y pudo ser registrado tanto en Roca como en Jacobacci. Diferentes personas pudieron capturar con sus teléfonos celulares una fuente de luz que se movía el cielo con gran intensidad, generando además un entorno difuso sobre si misma como si se tratara de una nube o de tierra, aunque no se registraba viento en ese momento.

Según los testimonios de los testigos, el objeto volador no identificado se desplazaba, y no era ningún tipo de vehículo aéreo conocido, como tampoco podría ser un drone por la distancia que separa a los diversos puntos de grabación.

EN MI OPINIÓN PERSONAL, SE TRATÓ DE LOS 7 LANZAMIENTOS SATELITALES, CITADOS MAS ARRIBA. Launch site: Wenchang Satellite Launch Center (WSC).-

CENTRO IDENTIFICACIÓN AEROESPACIALINFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS EN EL AÑO 2020

INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS EN EL AÑO 2020

Haz clic para acceder a informe_ciae_2020.pdf

Estimados colegas y amigos:  

Como todos los años, el Comodoro (Ret.) Rubén Lianza tiene la gentileza de hacernos llegar el informe del CIAE con el trabajo realizado con denuncias de “OVNI” llegadas a su institución.  

Se trata de acontecimientos en los que, en algunos de ellos, los testigos vieron algo y lo fotografiaron o grabaron en video. En otros, los testigos no vieron nada, y cuando observaron sus productos gráficos en sus computadoras descubrieron que había algo que no sabían qué era.  

Tal parece que en la Argentina la tendencia a creer en algo extraño lleva a mucha gente a suponer que lo que han registrado digitalmente tiene ese carácter sin ponerse a razonar si no puede haber una explicación lógica y a mano. Es el caso de confundir una estrella o un planeta con un “ovni”.  

Es el caso –casi escandaloso— de ignorar el muy publicitado tren de satélites del proyecto Starlink, como para denunciar su avistamiento al CIAE.  

Estimulados por publicaciones en la Internet, algún boletín impreso, y las innúmeras entradas de material falso y fantasioso en YouTube, es posible que muchas de estas personas hayan perdido la capacidad de utilizar su raciocinio para dilucidar por sí mismas lo que han visto, fotografiado o grabado en video.  

Pero ahí está el trabajo minucioso del Comodoro Lianza y su equipo, que le permite explicar el 100% de las denuncias presentadas.  

Dicha labor es un verdadero ejemplo de cómo se debe trabajar en el proceso de Identificación Aeroespacial. Cómo analizar y poder concluir un caso. Y cuánto ayudan a ello programas como Orbitron, Flight-Radar o Stellarium.  

Como resultado, el mito de las naves extraterrestres sufre un durísimo golpe. Pero el criterio científico y la aplicación sistemática del Rasero (o Navaja) de Occam se elevan a la cúspide que les corresponde, pues es la única forma válida de llegar a la verdad.  

Algo más digno de destacar. En cada caso se especifica la localidad de la cual procede y el nombre de la persona denunciante. No hay afán de ocultamiento.  

Porque si un organismo oficial oculta los nombres de los testigos y su localización, no es por defender la privacidad de los mismos –como se argumenta, a menos que la hubieran requerido específicamente— sino para defenderse la comisión oficial que fuere, de que investigadores del GEFAI, o a título personal, investiguen el caso y lleguen a una conclusión válida que tire abajo la del organismo oficial de marras.  

Invitamos pues, con paciencia, a leer detenidamente cada caso y a verificar los pasos dados para su conclusión. Ver: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_ciae_2020.pdf

Que sea de provecho para todos,  

Milton W. Hourcade  

Coordinador Internacional del UAPSG-GEFAI