PUESTAS DE SOL Y SUS EFECTOS OPTICOS

Ver una serie de fotos, durante las puestas de SOL que producen efectos ópticos y que en algunas personas confunden estos efectos con OVNIS.
Y que deberiamos tener en cuenta este tipo de fotos al ser investigados a los testigos. Ver algunos ejemplos:

 VER UN EJEMPLO DE UN REFLEJO SOLAR QUE SE LO CONFUNDE CON UN OVNI.

https://cataovni.wordpress.com/2016/08/05/reflejos-solares/

Sauli-Koski1 nacreous1 iridiscencias08 iridiscencias07 IRIDISCENCIAS06 IRIDISCENCIAS05 iridiscencias004 Iridescence_Cloud_015 i4- h3 Formacionnnubosa EFECTOS OPTICOS-1 8- 7- 6- 5- 3- 2- Se forman en la estratosfera a menos 78ªC

 

Anuncios

CATALOGO ARGENTINO GENERAL DE OVNIS DE ARGENTINA DESDE 1947 AL 1999.

 OVNIS- 30 DE JUNIO DEL 2010
Publicado el 30 junio, 2010 por cardemar1933
Hoy hacen 63 años que el OVNI fué bautizado como platos voladores por Kenneth Arnold en el año 1947.

El problema ovni

La definición del problema está contenido en el término mismo: OVNI,que es la traducción del término ingles UFO creado por Edward Ruppelt en 1952. Según la gran mayoría de observaciones, parece que los OVNI son, en efecto,Objetos voladores, es decir artefactos materiales.
Pero son objetos que, a pesar de los esfuerzos desplegados, permanecen como NO IDENTIFICADOS, o sea , OVNIS (objetos voladores no identificados).
Se puede suponer que estos ovnis son la manifestación de una tecnología extraterrestre, que no llegamos a comprender porque supera todos nuestros medios, o bien que se trate de un fenómeno desconocido, no teniendo nada que ver con la eventual posibilidad de una vida inteligente de un fenómeno sobrenatural sin fundamento objetivo.
Después de 63 años de investigaciones, de testigos, fotografias, videos, etc. nada sabemos en cuanto a su naturaleza y su origen.
Llamamos fenómeno, todo de lo que uno puede tomar conciencia, ya sea directamente, por nuestros sentidos ó indirectamente, por medios más objetivos.
Se sabe que los testigos de OVNIS, acusan efectos luminosos, acústicos, olfativos térmicos, eléctricos y mecánicos. Se sabe que sus observaciones son a menudo corroborados por trazos dejados al SOL, por reacciones de animales,fotos y videos, por efectos electromagnéticos sobre circuitos eléctricos, por observaciones de radar, por observaciones de pilotos de aviones civiles y comerciales, observaciones de astronautas, etc.
El testigo puede sufrir también efectos fisiológicos y en particular una fuerte irritación de ojos ó quemaduras de la piel, como si hubiera estado expuesto a una radiación ultravioleta intensa.
Hay una interesante cantidad de testigos, independientes y dignos de fé, repartidos sobre la superficie de la tierra, que han sido interrogados y vueltos a interrogar sobre lo observado. Reconstruir lo visto por los testigos. En internet hay 235000 casos de fotos denunciadas, pero no demuestran su realidad. Los testigos más de un 30% tienen una profesión merecedora de confianza, (médicos,sacerdotes,ingenieros, astrónomos aficionados y profesionales,comandantes de navios, pilotos,investigadores,profesores, meteorólogos,etc).
En cuanto a la interpretación del fenómeno, es muy significativo que las encuestas militares, durante la segunda guerra mundial y poco tiempo después de ella, intentaban determinar si no podía tratarse de una arma secreta.
Era la época del desarrollo secreto de armas nucleares y de cohetes balísticos,misiles, mientras que la guerraq caliente se convertía en una guerra fria.
Pero a medida que se acumulaban miles de informaciones sobre los OVNIs, produciendo una imagen cada vez más detallada del fenómeno, era casi evidente que ninguna nación terrestre sería capaz de construir artefactos de tales perfomances y nada menos extraordinarios.

El argumento fundamental contra la hipótesis extraterrestre es en suma de orden teórico. Como actualmente es muy improbable que pueda existir una vida inteligente, altamente evolucionada sobre uno de los planetas de nuestro sistema solar, se debería admitir que estos serían capaces de franquear el espacio interestelar. Ciertos científicos consideran esto como improbable o igualmente imposible, a causa de la limitación de velocidades impuesta por la Teoria de la Relatividad o a causa de las enormes energias que requieren.

El obstáculo de la duración de los viajes pueden ser vencidos, por técnicas de hibernación o por los efectos relativistas ( si la velocidad de la nave alcanza el 98% de la velocidad de la luz, el tiempo se contrae en un factor de 2/10). Hay mucho tema para hablar y escribir.-
Pero el tema OVNI dejó de aparecer en los últimos años, por que se ha demostrado que se comercializaba con variadas formas , se engañaba al creyente con videos fradulentos, fotos trucadas, denuncias sin fundamentos, se tapaba armas secretas con denuncias de ovnis y miles de engaños.
Las ganancias que ciertos autores obtuvieron de sus escritos puramente especulativos, en el aspecto de lo oculto, y debe convertirnos todavía más prudentes con respecto a ésta tésis.

Opino que el hombre ha avanzado mucho en el campo tecnológico y de su situación en el espacio, se da cuenta de que puede estar en condiciones para entrar en contacto con seres de otros mundos si los hubiere. Esta búsqueda es muy dificil, incansable, se han buscado cientos de planetas similares a la tierra por intermedio de la NASA, pero hasta la fecha no hay ninguno similar.

Ver en http://www.cardemar1933.wordpress.com  archivo 50- P=lanetas Extrasolares y  59-Nuevo Planeta.

 Pero se supone una posibilidad de situar a la humanidad en un contexto cósmico y así dar un paso más en la resolución de saber de quienes somos, de donde venimos y adonde vamos.
“NO TODO LO QUE VUELA ES EXTRATERRESTRE Y NO TODO LO QUE VUELA ES TERRESTRE”.

“LOS OVNIS ERAN REALES, LO QUE DECÍA LA GENTE ERA VERDADERO, PERO NO ERAN VIAJEROS DEL ESPACIO COMO ESE PÚBLICO CREÍA, SINO QUE ERAN VIAJEROS DEL TIEMPO”- 

EINSTEIN-
por CARLOS A.DEMARIA.

Acerca de cardemar1933

Soy investigador de la Vida en el Espacio. Astrónomo Aficionado, Investigador del Fenómeno OVNI Desde El Año 1962.- He confeccionado el Catálogo General de ovnis de Argentina desde 1947 al 1999, por Sistema de Hipervinculos, Recortes periodísticos , fotos de ovnis, Informes Técnicos de Astronomía, Astronáutica, Meteorología y Pasos de Satélites, para demostrar la Verdad Científica del Fenómeno OVNI.

 He sido el Primer investigador y autor del Caso OVNI que demostró que era un OVI. El Famoso Caso del Globo Sonda Mir Infrarrojo del 17 de Septiembre de 1985,que dio la vuelta al Mundo en 54 dias, y demostró que provenía de Francia, a pesar de las discusiones y protestas que tuve que afrontar en el Congreso del FAECE en el Año 1986, y que otros pretendian, que desde el 17 de Agosto al 17 de Setiembre de 1985, demostrar que era un Plato Volador. Toda ésta investigación aún “la tengo en encarpetada con 266 fojas. El que quiera consultarla puede pedir consultas.- Figura en el Catalogo Argentino, después de ésta Investigación larga, llegué a demostrar muchos Casos del Tercer Tipo, Falsos .-

 EL FENOMENO OVNI técnicamente PUEDE EXISTIR, PERO NO ES cientificamente demostrable.

 TENGO 77 AÑOS, Y DESDE EL AÑO 1947 A LA FECHA, NO SE HA DEMOSTRADO NINGÚN CASO REAL.

No niego la Existencia de Vida extraterrestre, porque como Astrónomo, llegué a la conclusión de que puede haber Vida en otros SISTEMAS PLANETARIOS, semejantes al nuestro, pero que tengan las mismas ecuaciones de la Tierra. En cuanto la inclinación de su eje, las estaciones, agua, oxigeno,fuego y tierra,y todos los elementos químicos que la componen, esencialmente para la vida, con un Sol semejante al nuestro.

 No olvidemos que cuando nació el Universo hace 15.000 millones de Años, se formaron galaxias, nebulosas,planetas, sistemas solares, etc. con las mismas ecuaciones que posee la Tierra.

 Por lo tanto no se debe negar la existencia de vida. Por los mismos elementos pueden existir en otros sistemas planetarios.

 ” SOMOS HIJOS DE LAS ESTRELLAS” Y NO OLVIDEMOS

 ” QUE TODO LO QUE VUELA ES TERRESTRE Y NO TODO LO QUE VUELA ES EXTRATERRESTRE”.

El tema OVNI hay que tomarlo con mucha seriedad científica, no engañarse a si mismo. Hay que ir con la VERDAD, que es lo que yo busco.Y esa fué mi tarea,desde que me construí mis propios Telescopios de 2 metros por 300mm, y durante 48 años me dediqué de lleno a la Astronomía,Astronáutica,Física Cuántica, Teoria Relativista,Civilizaciones del Pasado, Rastreo Satelitales, y temas afines, para demostrar que el OVNI ó naves extraterrestres, puedan existir. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DE

 IMPORTANTE: EN EL “”” BLOGG CATAOVNIARGENTINO””

 LEER ESTO: PARA COMPRENDER EL CATALOGO DE OVNIS  GENERAL DE ARGENTINA  1947 AL 1999.

 Consiste en recortes periodísticos, de revistas,fotos,denuncias, etc., En el presente Blog se presenta de la siguiente forma:

 FECHA DEL EVENTO: Con el recorte periodístico o denuncias por escritos u otro. Pueden ir varios recortes en un solo caso e irán con datos de números y letras de archivos para su seguimiento.

LUGAR:Provincia y pueblos

HORA DEL SUCESO:Hora aproximada, mañana, tarde o noche. EVALUACION DEL OVNI:con siglas NI- D-A-F-? cuyos significados se debe consultar en la ventana del BLOG.

TIPO DE ENCUENTROS OVNIS: SON 7 TIPOS Y SUBTIPOS (1Tnr-2Tni-3Tni-4Tni-etc- cuyos significados consultar en la ventana del BLOG. y en

 EVENTOS-relacionado con Tipo Encuentros Ovnis.-categorias-

LATITUD Y LONGITUD:Consultar Mapa de Argentina en la ventana del BLOG ó para más precisión en algún atlas mundial de Encarta 99 al 2010.

FOTOS: Si las hay se publican con el recorte.

OTROS DATOS TECNICOS: Si los hay se adjuntan al recorte. El tiempo de completar los 52 años de recortes hasta el año 1999, demorará el tiempo que se necesite para su gravación. por Carlos Demaría- CAIFE- (6/10/2010). El Catalogo Argentino de Ovnis lo finalizé de gravarlo en mi blog en Marzo del 2011, así que Ud. puede consultarlo: ingresando

 http://www.cataovniargentino.wordpress.com

En la ventanita a la derecha arriba con una lupita, Ud.puede ingresar la fecha exacta del CASO OVNI , que le interesa,  Ejemplo: 19850917 (Enter)  ó también puede poner el AÑO solo.- Ejemplo: 1985 ( ENTER)  y aparecerán los recortes de la fecha elegida ó los del año elegido.-Ademas puede puede poner Nombre de Provincias, Pueblos, Capitales, 1Tnr, 2Tnr,3Tnr,4Tnr,4Tni, 1er.Tipo,2do.Tipo, etc.

O bién otra alternativa , arriba en la ventana alargada  figuran los índices de los recortes periodísticos en 6 partes, desde el año 1947 al 1999, tome nota de la fecha que busca, y la coloca en la ventanita con lupita, arriba a la derecha y ENTER.

 Y al final del todo a la izquierda, verá titulos en  color rosa, que al ticarlos, lo va llevando a los archivos  ó recortes anteriores.

Y para ver un catálogo del Fotocat  de casos ovnis argentinos, SIN RECORTES,creado por el Sr. Vallester Olmos de España, ver en Internet: http://fotocat.blogspot.com/2006_10_27.archive.html   actualizado al 21 Julio 2011 y al 1 Octubre del 2011

Gracias una vez más, Carlos A. Demaría del CAIFE

GRAFICOS DE OVNIS DEL CATALOGO ARGENTINO DEL CAIFE

ESTADISTICA OVNI ARGENTINA. DESDE 1947 AL 1999.-

POR SATELITES TIPOS- OVNIS NI –

MENSUALES- LONGITUD y LATITUD- POR HORAS- POR CIUDADES Y ANUALES.-

INGRESE AL CATALOGO DE FOTOCAT POR INTERNET DEL SR. VALLESTER OLMOS, SOBRE CASOS ARGENTINOS AL AÑO 2010.

http://fotocat.blogspot.com/2006_10_27_archive.html

99AL99-M AL AÑOS 99AL99-ZA

CATALOGOS DE INVESTIGADORES ARGENTINOS SIN RECORTES.
CON CODIGOS PARA ENTENDIDOS EN EL TEMA OVNI.

HAY VARIOS CATALOGOS DEL : 99AL99 – 98AL98 -88AL86-
85AL85 – 76AL76 -68AL68 AL 71AL71- 62AL63 AL67AL68 –
62AL63 A 67AL68- EN BUSCAR SE TENDRA QUE ESCRIBIR EL AÑO QUE SE BUSCA EJEMPLO: 98AL98 ó 76AL76,ETC.

Y FINAL DEL CATALOGO OVNI ARGENTINO DEL CAIFE. CARLOS A.DEMARIA DESDE 1947 AL 1999.

LE SIGUE UN CATALOGO DE FOTOCAT AL AÑO 2010 DEL SR.VALLESTER OLMOS DE ESPAÑA. QUE SE DEBERA INGRESAR POR INTERNET,PARA SU CONSULTA..

http://fotocat.blogspot.com/2006_10_27_archive.html

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

86AL86-1 AL AÑOS 98AL98-L

CATALOGOS DE INVESTIGADORES ARGENTINOS. SIN RECORTES. CON CODIGOS PARA ENTENDIDOS EN EL TEMA

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

76AL76-L AL AÑOS 85AL85-5

CATALOGOS DE INVESTIGADORES ARGENTINOS SIN RECORTES. CON CODIGOS, UNICAMENTE PARA ENTENDIDOS EN EL TEMA

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

68AL68H- AL AÑOS 71AL71K-

CATALOGO OVNIS ARGENTINO DE OTROS INVESTIGADORES, SIN RECORTES

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

62AL63-C AL AÑOS 67AL68-G

CATALOGOS OVNIS SIN RECORTES DE OTROS INVESTIGADORES ARGENTINOS, PARA ENTENDIDOS  EN EL TEMA OVNI.

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

43AL71 AL AÑOS 62AL62B

SEGUIDAMENTE DEL CATALOGO ARGENTINO CON RECORTES- SE VERAN CATALOGOS ARGENTINOS DE OTROS INVESTIGADORES, CON SUS INVESTIGACIONES REALIZADAS.
CATALOGADAS POR AÑOS CON SUS EVENTOS EN CODIGOS.
ESCLUSIVAMENTE PARA ENTENDIDOS EN EL TEMA

RECOMIENDO PARA VER MEJOR Y CON ZOOM: CON EL MOUSE ABRIR NUEVA VENTANA DEL ARCHIVO ELEGIDO

19991226 SANTA FE SANTA FE DIVISION RECLUTAMIENTO

HORA:—
-A- 2TNR
LAT:31°36′ LONG:60°41′

19991110 SANTA FE VILLA CONSTITUCION

HORA:23.00
-F- 1TNR
LAT:33°13′ LONG:60°21′

19990825 A/B BUENOS AIRES TRENQUE LAUQUEN-LA ZANJA

HORA:16.30
-A- 1TNR
LAT:36°03′ – 36°20′
LONG:62°53′ – 62°52′
SON DOS ARTICULOS

19990618 CHUBUT COMODORO RIVADAVIA

satelite 25787 lanzamiento USSR 18.6.1999 caido 19.6.1999

satelite  25786 lanzamiento USSR 18-6-1999 caido 19-6-1999HORA:04.00
-A- 1TNR
LAT:45°51′ LONG:67°28′

REINVESTIGACION DE ESTE CASO DEL 19990618 CHUBUT COMODORO RIVADAVIA

SE LLEGA A LA CONCLUSIÓN QUE LO QUE OBSERVÓ ESTE SR. SE TRATO DE LA CAIDA DE DOS SATÉLITES RUSOS QUE INGRESARON EN LA MADRUGADA DEL 19-6-1999, Y COMO ESTE SR. (AL VER EL OBJETO QUE EMITIA RAYOS DE MUCHOS COLORES),MI OPINION ES; QUE LOS ´SATELITES QUE AL REINGRESAR A LA ATMÓSFERA VAN DISGREGANDOSE Y FORMANDO LUCES DE COLORES. SEGÚN DATOS REQUERIDOS Y QUE FIGURAN EN EL PRESENTE INFORME. (ARRIBA)

SE DESCONOCE EL LUGAR DONDE CAYERON LOS SATELITES-

ADEMÁS DE OTRO CASO DE UN SATELITE METEOROLOGICO LANZADO EL 18/06/1999 POR EE.UU. CUYO NOMBRE ES “QUIKSCAT” 1999-034A CON NUMERO DE CATALOGO NORAD 25789, QUE SE PUEDE VER EN EL PRESENTE INFORME QUE ESTA EN INGLES. REQUERIR SU TRADUCCION.
POR INTERNET http://science1.nasa.gov/missions/quikscat/

INFORMES SATELITES CAIDOS VER ARRIBA

19990512 ENTRE RIOS FEDERACION COLONIA RACEDO

HORA:21.00
-A- 2TNI
LAT:31°00′ LONG:57°55′

19990223 A/D BUENOS AIRES MERCEDES y CAPITAL FEDERAL

HORA:20.00
-F- 1TNR
LAT:34°39′ – 34°33′
LONG:59°26′ – 58°27′
SON 4 ARTICULOS.
vER MAPA CELESTE QUE CORROBORA QUE JUPITER y VENUS ESTAN EN CONJUNCION y TAMBIEN EL COMETA 88p HOWELL

19981112 BUENOS AIRES VILLA DOMINICO

HORA:23.45
-A- 1TNR
LAT:34°42′ LONG:58°19′

19981105 A/D CHUBUT TRELEW-RAWSON- PTO. MADRYN-NEUQUEN

Satelite 25524 Lanzamiento 04111998 Caidso 05111998

satelite 25523 Lanzamiento 04011998 Caido 06111998HORA:21.30
-F- 1TNR
LAT:43°15′- 43°18′
LONG:65°18′ -65°06′
SON 4 ARTICULOS

REINVESTIGACION CASO 19981105 CHUBUT-TRELEW-RAWSON-PTO.MADRYN
Como se trata de un caso visto en distintos lugares, pudo tratarse de DOS SATÉLITES que reingresaron de acuerdo a los datos requeridos en Base de Datos de satelites, con sus fechas de lanzamiento y reingreso a la Tierra.SATELITES Nª 25523 Y 25524 ambos de la USSR.-

TESTIGO INFORMA:”ERA COMO UNA BOLA DE FUEGO CON COLA,NUBOSIDAD BLANQUECINA Y ESTELA POSTERIOR”
Casos característicos en satélites que reingresan a la atmósfera
terrestre.-

SE DESCONOCE4 EL LUGAR DONDE CAYERON LOS SATELITES.

Ver informes satelitales consultados. Ver arriba./

POR INTERNET http://www.n2yo.com/satellite/?s=25523

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25524

19981018 LA PAMPA SANTA ROSA AL ESTE a unos 40kms.

HORA:NOCHE
-D- 1TNR
LAT:36°30′ LONG:63°50′

19980929 SALTA CACHI

HORA:21.30
-F- 1TNR
LAT:25°07′ LONG:66°09′

19980928 LA PAMPA-VICTORICA-TELEN-COLONIA LA PASTORIL

HORA:21.05
-A- 1TNI
LAT:36°12′ LONG:65°26′.-

MISMO CASO QUE EL ANTERIOR, PERO CON LA  FOTO DEL OBJETO , DONDE SE VIO UNA LUZ  EN FORMA DE ARO, QUE SALIO DE UNA GRAN MAZA DE LUZ SUSPENDIDA SOBRE EL HORIZONTE.

19980928 A/F LA PAMPA VICTORICA-TELEN -COLONIA LA PASTORIL

HORA:21.05  a 21,45
-A- 1TNI
LAT:36°12′ – 36°15′
LONG:65°26′ – 65°30′
SON 6 ARTICULOS de la A / F

19980928 LA PAMPA VICTORICA –TELEN-COLONIA LA PASTORIL
21HS40’

REINVESTIGACION DE UN CASO PENDIENTE DE INVESTIGACION

CONSULTADO A LA BASE DE DATOS DE SATELITES DE LA NASA:
SE TIENEN LOS SIGUIENTES DATOS:

EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 1998 SE LANZARON DOS SATELITES CUYOS NOMBRES SON:MOLNIYA 1/91 Y SL-6-R/B2 Y DOS COHETES LANZADORES.-

MOLNIYA 1/91 SATELITE Nº NORAD 25485 CODIGO 1998054-A
SL-6-R/B2 SATELITE NºNORAD 25488 CODIGO 1998-054D- ESTOS DOS
SATELITES SIGUEN ACTIVOS.-

LOS DOS COHETES LANZADORES Nº NORAD 25486 Y 25487 CODIGOS 1998 054B y 054C. ESTOS COHETES CAYERON UN MES DESPUES.-

EN MI OPINION LO QUE VIERON LOS TESTIGOS SERIA EL PASO DE LOS
SATELITES MENCIONADOS Y SUS EXPERIMENTOS DEL MOMENTO..-
http://www.n2yo.com/satellite/?s=25485 SATELITE MOLNIYA 1/91

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25486 COHETE LANZADOR SL-6 R/B1

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25487 COHETE LANZADOR SL-6 PLAT

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25488 SATELITE SL-6-R/B2

MAS DATOS A CONSULTAR

http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25485&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB MOLNIYA 1/91

ESTAS MISMAS ORBITAS SON CASI LAS MISMAS DEL AÑO 1998

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=25486&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB COHETE LANZADOR SL-6 R/B(1)

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=25487&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB COHETE LANZADOR SL-6 PLAT

http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25488&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB SATELITE SL-6 R/B2 ROCKET

ESTAS MISMAS ORBITAS SON CASI LAS MISMAS DEL AÑO 1998

EVALUACION: 1TNR (PRIMER TIPO NO REAL) PASOS SATELITES

19980908 SAN LUIS VILLA MERCEDES A RIO CUARTO CORDOBA

HORA:23.05 -F- 1TNR LAT:33°37′ LONG:65°18′

19980908 SAN LUIS –VILLA MERCEDES a RIO CUARTO CORDOBA

HORA 23,05 1TNR ( PRIMER TIPO NO REAL)

RE-INVESTIGACION DE UN CASO PENDIENTE DE INVESTIGACION

CONSULTADO A LA BASE DE DATOS DE SATELITES DE LA NASA, SE
CONSIGUIERON LOS SIGUIENTES DATOS:
EL 8 DE SEPTIEMBRE SE LANZARON DE EE.UU 6 SATELITES, 4 DE DE ELLOS ESTAN EN ACTIVIDAD Y DOS CAYERON TIEMPO DESPUES..-

EN MI OPINION SE TRATO DEL PASO DE LOS SATELITES IRIDIUM 77-
-80-81 82- Y DELTA 2 R/B QUE CAYO EL 16-03-1999 Y EL IRIDIUM 79 CAYO EL 29 NOVIEMBRE DEL 2000.- Y AMBOS PASARON POR SUADMERICA Y ARGENTINA.,

Y LO QUE VIERON LOS TESTIGOS :” DE LUCES DE COLORES
DESTELLANTES Y CUANDO LLEGARON A RIO CUARTO LA LUZ SE CONFUNDIA CON LAS ESTRELLAS”.-
DATOS DE SATELITES A CORROBORAR-TICAR CORREO
http://www.n2yo.com/satellite/?s=25467 SATELITE IRIDIUM 82

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25468 SATELITE IRIDIUM 81

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25469 SATELITE IRIDIUM 80

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25470 SATELITE IRIDIUM 79 CAYÓ 29-11-2000
http://www.n2yo.com/satellite/?s=25471 SATELITE IRIDIUM 77

http://www.n2yo.com/satellite/?s=25472 SATELITTE DELTA 2 R/B CAYÓ 16-03-1999

NOTA:
UD. PUEDE CORROBORAR EL PASO SATELITAL POR ARGENTINA: DONDE DICE : “10-DAY PREDICTIONS”- TICAR-.Y DONDE DICE “ALL PACES” TICAR , Y APARECE EL DETALLE DE LOS PASOS POR ARGENTINA, TICAR UNA FECHA CITADA, Y APARECE EL MAPA DE SUDAMERICA Y ARGENTINA, CON EL PASO DEL SATELITE IRIDIUM . ESTAS MISMAS ORBITAS SON CASI LAS MISMAS DEL AÑO 1998.-

19980827 BUENOS AIRES MAR DEL PLATA-PUERTO

HORA:19.07
-F- 1TNR
LAT:38°01′ LONG:57°32′

19980819 B BUENOS AIRES CAÑUELAS y LUJAN

HORA:19.30
-F- 1TNR
LAT:35°03′ – LAT:34°34′
LONG:58°45′ – 59°06′

19980819 SALTA CACHI

HORA:21.00
-F- 1TNR
LAT:25°07′ LONG:66°11′

ESTE CASO SE REINVESTIGA, PORQUE TAMBIEN SE LO VIO EN BUENOS AIRES-CAÑUELAS, LUJAN,CATAMARCA-TINOGASTA Y OJO DEL AGUA-´SALTA CACHI EL MISMO DIA. PARA VER LOS 3 RECORTES PERIODISTICOS DEL 19-8-1998.- DIGITAR EN: BUSCAR ARRIBA A LA DERECHA 19980819.

Y LA INVESTIGACIÓN CONSISTE EN BUSCAR DATOS DE LANZAMIENTOS DE SATELITES, QUE SE BUSCAN EN LA BASE DE DATOS SATELITALES.
Y SE ECONTRÓ QUE EL 19 DE AGOSTO DE 1998 HUBO DOS LANZAMIENTOS DESDE ESTADOS UNIDOS.. SATELITES nª 25431 Y 25432 IRIDIUM 76 CODIGO 1998-048B y CODIGO 1998-048A.y AMBOS SATELITES FUERON PROGRAMADOS PARA PASAR POR SUDAMERICA Y OTROS PAISES DESDE 1998, COMO SE VERAN EN LOS INFORMES CON SU TRACKING POR INTERNET.

http://www.n2yo.com/?s=25431 ES EL PASO SATELITE IRIDIUM 03
http://www.n2yo.com/?s=25432 ES EL PASO SATELITE IRIDIUM 76

PARA VER EL MAPA MUNDIAL: A LA IZQUIERDA DEL MAPA TICAR EL SIGNO
MENOS, Y SE VERA EL TRACKING COMPLETO.

NOTA:

UD. PUEDE CORROBORAR EL PASO SATELITAL POR ARGENTINA: DONDE DICE : “10-DAY PREDICTIONS”- TICAR-.Y DONDE DICE “ALL PACES” TICAR , Y APARECE EL DETALLE DE LOS PASOS POR ARGENTINA, TICAR UNA FECHA CITADA, Y APARECE EL MAPA DE SUDAMERICA Y ARGENTINA, CON EL PASO DEL SATELITE . ESTAS MISMAS ORBITAS SON CASI LAS MISMAS DEL AÑO 1998.-

LOS TESTIGOS DICEN EN LOS DIARIOS: “NOCHE DEL 19 AGOSTO DE 1998 UN OVNI QUE DESAPARECIO ENTRE LAS ESTRELLAS”
OTRO TESTIGO DICE “ERA UNA LUZ GRANDE Y BLANCA QUE PARECÍA DESPEDIR OTRAS LUCES..”
OTRO TESTIGO:” DICE; EL OBJETO SE DESPLAZABA LENTAMENTE.”
POR LOS COMENTARIOS SE DEDUCE QUE FUERON LOS PASOS DE ESTOS DOS LANZAMIENTOS SATELITALES QUE SE INFORMAN. esta es mi opinion.

19980815 BUENOS AIRES TANDIL ESTANCIA LA NEGRA

HORA:20.00
-F- 1TNR
LAT:37°19′ LONG:59°08′
SON 2 ARTICULOS Y UN INFORME TECNICO DEL CASO

19980504 CORDOBA CAPILLA DEL MONTE CERRO URITORCO

HORA:19.40
-F- 1TNR
LAT:30°51′ LONG:64°26′
SONJ 2 ARTICULOS

19980421 A/B SANTA CRUZ-PUERTO DE SANTA CRUZ

HORA:MADRUGADA
-F- 1TNR
LAT:50°04′ LONG:68°30′.

IMPORTANTE :VER INFORME MAPA CELESTE.-

19980412 A/B RIO NEGRO SAN CARLOS DE BARILOCHE

HORA:19.45
-F- 1TNR
LAT:41°08′ LONG:71°18′
SON 2 ARTICULOS .

19980325 CORDOBA CACHAY y LA BARRANQUITA

HOR4A:06.15
-A- 1TNR
LAT:33°11′ LONG:66°04′

19980128 BUENOS AIRES MERCEDES AEROCLUB de MERCEDES

HORA:—
-F- 2TNR
LAT:34°39′ LONG:59°26′

19960824 A/I BUENOS AIRES RIVADAVIA-LA PASTORIL-

HORA:23.30
-A- 1TNR
LAT:35°29′ LONG:62°58′
SON 9 ARTICULOS de la A / I
VER INFORME DE CONCLUSION DEL SR. H.RUGGERI

19960814 A/F BUENOS AIRES TRENQUE LAUQUEN

HORA:20.20
-F- 1TNR
LAT:35°58′ – 36°35′
LONG:62°44′- 64°17′ – 68°31′
SON 6 ARTICULOS de la A / F

VER INFORME DEL SR. H.RUGGERI Y SU CONCLUSION.

19960814 BUENOS AIRES TRENQUE LAUQUEN

REINVESTIGACION DE UN CASO INVESTIGADO POR SR. HUGO L. RUGERI

CONSULTADO A LA BASE DE DATOS DE LA NASA .NUEVAMENTE:
SE TIENE EL RESULTADO DEL LANZAMIENTO DEL SATELITE RUSO
MOLNIYA 1-89 Y SUS TRES COHETES LANZADORES.

EN MI OPINION: SE TRATO DEL PASO SATELITAL MOLNIYA 1-89 QUE PUDO REALIZAR EXPERIMENTOS, Y ES LO QUE VIERON LOS TESTIGOS Y EN DISTINTAS `PROVINCIAS Y PUEBLOS..

VER INFORME REALIZADO POR SR .HUGO L..RUGGERI , QUE COMPARTO SU OPINIÓN.

SATELITE MOLNIYA 1-89 SATELITE Nº NORAD 24273 CODIGO 1996-045A  LANZADO EL 14-8-1996

Y SUS 3 COHETES LANZADORES Nº NORAD 24274,24275,24276- CODIGOS 1996-045B AL 045D
DATOS SATELITALES QUE LO CORROBORAN. CONSULTAR TICAR CORREOS
http://www.n2yo.com/satellite/?s=24273 SATELITE MOLNIYA 1-89

http://www.n2yo.com/satellite/?s=24274 COHETE LANZADOR SL-6 R/B1

http://www.n2yo.com/satellite/?s=24275 COHETE LANZADOR SL-6 R PLAT

http://www.n2yo.com/satellite/?s=24276 COHETE LANZADOR SL-6 R/B2

MAS DATOS SATELITES

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=24273&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=24274&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=24275&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB

http://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=24276&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en-GB

EVALUACION. 1TNR (PRIMERTI PO NO REAL) PASO SATELITAL
REALIZANDO EXPERIMENTOS.

19951230 ENTRE RIOS VICTORIA CAMPO DEL SR. ALBORNOZ

HORA:—
-A-   2TNI
LAT:32°37′    LONG:60°10′

EN EL LUGAR SE DETECTARON MUCHAS HUELLAS DE FORMAS IRREGULARES, Y SE HALLÓ  QUE FALTABA AGUA CERCA DE 30.000LITROS EN UN BEBEDERO DE ANIMALES.

19951119 A/E SAN JUAN SAN MIGUEL-LAS CHACRITAS SANTA LUCIA

HORA:22.30
-F- 1TNR
LAT:31°50′ LONG:68°33′
SON 5 ARTICULOS.- 

Y  VER INFORME DE LEONIDAS, POR EL CASO DE UN METEORITO QUE IMPACTA EN SAN JUAN-EN CAMPOS DE BACHONGO.

19951027 A/B BUENOS AIRES LANUS OESTE

951027-B        IDEM

951027-A   Lanus Oeste Buenos Aires

HORA:21.30
-F- 1TNR
LAT:34°41′ LONG:58°23′
SON 2 ARTICULOS

19951029 A/F CORRIENTES ESQUINA

HORA:20.22
-A- 2TNI
LAT:30°04′ LONG:59°30′
SON 6 ARTICULOS de la A / F

19951028 A/B CORRIENTES ESQUINA CAMPO DE ARROYO VEGA

951028-A   Esquina Campo Arroyo Vega  CorrientesHORA:20.22 -A951028-B     IDEM– 2TNI LAT:30°04 LONG:59°30′ SON 2 ARTICULOS

19951017 CHACO RESISTENCIA -GRAL.SAN MARTIN

HORA:23.00
-F- 1TNR
LAT:26°31′ LONG:59°20′
SON 2 ARTICULOS

19951007 A/B ENTRE RIOS ROSARIO DEL TALA

HORA:23.00
-F- 1TNR
LAT:32°18′ LONG:59°07′
SON 2 ARTICULOS

19950911 RIO NEGRO EL BOLSON-CERRO PIRQUE “EL MONJE”

HORA:—
-F- 1TNR
LAT:41°58′ LONG:71°31′

19950819 A/C BUENOS AIRES DAIREAUX-BARRIO LOS TILOS- TRENQUE LAUQUEN

HORA:19.15 -F- 1TNR LAT:36°36′ – 35°58′ LONG:61°46′ – 62°44′ SON 3 ARTICULOS

EVALUACION: SE TRATO DE UN BARRILETE TIPO CAJON,CON UNA BALIZA ROJA INTERMITENTE.

<LO INFORMÓ SR.HUGO RUGGERI DE TRENQUE LAUQUEN.

19950818 BUENOS AIRES ESCOBAR -EN MAQUINISTA SABIO

HORA:15.00
-F- 1TNR
LAT:34°21′ LONG:58°43′
SON 3 ARTICULOS

UN SUPUESTO OVNI. VER INFORMEDE RELIEVE.

19950818 A/B NEUQUEN CUTRAL CO

hora:20.00
-A- 2TNR
LAT:38°56′ LONG:69°14′
SON 2 ARTICULOS

19950817 B/D SALTA JOAQUIN V.GONZALEZ

950817-B  Salta Ovni derribado 950817-C   SALTA 950817-D   Sur de SaltaHORA:13.47 -F- 1TNR LAT:25°31′ LONG:64°32′ SON 3 ARTICULOS

VER INFORME DE LA INVESTIGACION http://www.ovnisalta.com.ar/jvgonzalez.htm

Realidad OVNI

Las últimas noticias, imágenes y videos sobre la realidad OVNI en Argentina y Latinoamérica.

El “Caso Roswell Argentino”: Misterio tras la caída de un supuesto ovni en Salta.

Publicado por Julio Gonzalez el 8 julio, 2013

www.eltribuno.info

El hecho habría ocurrido en 1995 en la Serranía Colorada, Joaquín V. González. Los pormenores nunca fueron develados oficialmente.

Hoy se recuerda a nivel mundial uno de los hechos de ovnis más resonantes de la historia de la ufología, el Caso Roswell. En él se refiere al supuesto choque en julio de 1947 de una nave extraterrestre en Roswell, Nuevo México, Estados Unidos. Se han escrito libros, novelas de ficción, se han rodado películas y elaborados informes serios sobre este tema. En 2011, la página oficial del FBI reveló, en documentos desclasificados, que uno de sus agentes “tomó nota constatando que un ciudadano anónimo afirmó haber hallado extraterrestres en el interior de platillos volantes encontrados en el suelo en Nuevo México”. Los diarios estadounidenses del 8 de julio titularon: “Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell”. https://i1.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c4/RoswellDailyRecordJuly8,1947.jpg

Año 1995 en Salta

Cada año cuando recordamos el caso de Estados Unidos, a los salteños les resulta inevitable relacionarlo con un hecho similar ocurrido en Joaquín V. González. Por su importancia, los especialistas lo bautizaron como el “Caso Roswell Argentino”. La mañana del 18 de agosto de 1995, la prensa reportaba la caída de una supuesta nave extraterrestre en jurisdicción del departamento de Anta.

El caso J.V.González

Por Carlos Iurchuk Esta es la primera investigación que se hizo seriamente del caso ocurrido en Joaquín V.González (Salta), en 1995. La hizo el investigador Carlos Iurchuk, de La Plata, que viajó a Salta y entrevistó a los testigos. Esta es la nota original publicada en 1995. Entrevista a Antonio Galvagno Introducción El 17 de agosto de 1995 ocurrió un incidente que tuvo alguna trascendencia periodística en su momento, pero que luego cayó rápidamente en el olvido. Se trató de la caída de un objeto en el sur de la provincia de Salta, Argentina. En septiembre de 1996 salió publicado en el boletín electrónico “UFO ROUNDUP”, que se distribuye por Internet, que aquella caída se había tratado de un OVNI y además se habían recuperado 200 cuerpos de la nave que fueron llevados a la ciudad de Victoria, Entre Ríos. Parte de estas declaraciones fueron atribuidas a la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO), cosa que no era cierto.(Ver “UFO ROUNDUP” Volumen 1, Nº 30, 22 de septiembre de 1996) Ante tal comunicado, Luis Burgos decidió publicar en el número de octubre del boletín “Ovniciencia” de la FAO un informe sobre el caso con todo lo que se sabía hasta ese momento. Dicho informe se basó fundamentalmente en las noticias publicadas en los diarios y revistas de aquella época (Ver Boletín “Ovniciencia” Nº 6, octubre de 1996). Asimismo, envío una nota aclaratoria a “UFO ROUNDUP” que fue publicada en el mes de octubre. (Ver “UFO ROUNDUP” Volumen 1, Nº 32, 6 de octubre de 1996) Nada de lo que se sabía hasta el momento de redactar aquel número del “Ovniciencia” indicaba que se hubieran recuperado cuerpos y menos que se hubieran trasladado a Victoria. En realidad ni siquiera se sabía que fue lo que cayó exactamente. Cuando todo parecía indicar que se había llegado a un punto muerto en la pesquisa, principalmente porque ya habían transcurrido más de dos años del incidente y porque no disponíamos de los medios necesarios para realizar una investigación in situ, un llamado telefónico hace reavivar el caso. Antonio Galvagno, el civil que más investigó los hechos desde un principio, estaba en Buenos Aires y deseaba entrevistarse con la gente de la Fundación. En la tarde del 16 de octubre de 1997 nos reunimos con él en Ensenada, localidad vecina de la ciudad de La Plata sobre las orillas del Río de La Plata. Este informe es una descripción de todo lo ocurrido aquel 17 de agosto de 1995 y los días siguientes según lo contado por Galvagno en aquel encuentro. La caída Antonio Galvagno vivía con su esposa en la localidad salteña de Joaquín V. González, departamento de Anta. Su población ronda los 20.000 habitantes y su principal actividad es el agro, la ganadería y la extracción de carbón. Aquel 17 de agosto, un día diáfano, ambos se encontraban almorzando cuando a las 13:47 se escuchan en todo el pueblo “dos tremendas explosiones. A los poquitos segundos de la explosión se empieza a mover el piso, se mueven los techos, las lámparas”. La gente sale enseguida a la calle creyendo que estaban ante la presencia de un terremoto. Al hacerlo, notan la presencia de una “tremenda franja de humo que había en el cielo”. Los primeros comentarios sugieren la caída de un meteorito o de un avión. https://i0.wp.com/www.openminds.tv/wp-content/uploads/Tony-Galvagno.jpg Galvagno es piloto civil y se dedica a la fumigación. Por aquel entonces tenía un avión ultraliviano biplaza que utilizaba para tal fin. En el momento del incidente el avión se encontraba en la pista, “así que inmediatamente lo lleno de nafta y me voy en dirección de la larga columna de humo que veíamos”. Según contaba, el lugar de la caída es la Serranía Colorada y tiene más de 1.000.000 de hectáreas. O sea que es una zona muy amplia difícil de recorrerla en su totalidad. Al hacer su primer contacto con la columna de humo la describe como “parecida a una nube de hollín, con partículas metalizadas”. “Ese día la búsqueda se desarrolla sin novedad. Vuelo como 3 horas hasta que se me acaba la nafta. No encuentro nada”. En la zona del impacto había viento lo que hizo que rápidamente la columna de humo se disipara impidiendo ubicar el lugar exacto de la caída. Los siguientes 15 días también los dedicó a la búsqueda sin resultados positivos. La foto A 7 kilómetros de Joaquín V. González había una finca en la cual había gente tomando sol. “Cuando ven el fenómeno, después de algunos segundos porque quedan impactados por lo que ven, van corriendo, sacan una cámara de foto y le tiran la foto”. Columna de humo dejada por la caída del objeto Ampliación de la toma anterior. ¿Sería uno de los objetos “testigos” de la caída que luego se alejaron? Recolección de testimonios “Cuando salgo de mi casa veo la columna de humo, pero hay gente que estaba afuera, como esta gente que tomaba sol. ¿Qué es lo que vieron ellos?“, se preguntaba Galvagno. Así, ese mismo día después de su frustrada búsqueda, empezó a recolectar los primeros testimonios de personas que fueron testigos del incidente. La gente que toma la foto anterior “lo que ven es una explosión, un fogonazo inmenso. A partir de ahí dicen que ven una bola roja que empieza a caer con movimientos oscilantes. Y esa bola roja dicen que desaparece detrás de los árboles”. Según Galvagno, esta “bola roja” no se desintegró en el aire sino que cayó entera. “Cuando hace impacto en el piso es cuando nosotros sentimos el movimiento telúrico”. Al recorrer los pueblos más cercanos al hecho, los testimonios empezaron a aclarar el panorama. “Con testigos presenciales yo habré hablado con más de 100. Testigos presenciales me refiero a antes de sucedida la explosión”. Había mucha gente realizando tareas rurales al aire libre que vieron todo lo ocurrido. The path the UFO is believed to have taken from near Salta to JV Ganzalez and then on to the damn near El Tunal. “Todos los testimonios coinciden que desde el sur de Bolivia aparece una especie de plato metalizado, pero que ya venía mal, zigzagueando”. Los testigos le dan un tamaño aproximado de 200 a 300 metros de diámetro. “Pasa muy bajo por el pueblo de Tunal y Galpón. En un momento de ese vuelo muy lento que venía haciendo se le acercan de atrás unas cosas a muy rápida velocidad, metalizadas, que largan un humito de la parte trasera. Cuando esos dos objetos lo alcanzan se producen las famosas explosiones”. “Los pueblos más cercanos al hecho escuchan seis explosiones”. Galvagno supone que las dos explosiones que se escucharon en Joaquín V. González taparon las otras cuatro. Un ingeniero de la compañía Plus Petrol (Galvagno menciona el nombre completo de este ingeniero, pero creo conveniente no publicarlo sin una autorización directa del testigo).que se encontraba perforando muy cerca de la caída que no sólo confirma que se oyeron las seis explosiones sino que además “se escuchó un ruido a turbina impresionante”, aunque sin poder determinar si el origen del mismo era “del aparato en sí o de los que se acercaban a él”. Asemejó el ruido al producido por las turbinas del avión Concorde, en el cual él había viajado un par de veces, pero “potenciadas una 100 veces”. “Dicen los testigos que están más cerca de la explosión que había dos objetos estacionados en el aire, que luego de caer el aparato desaparecen hacia arriba”. Doña Paz Zamana Second witness drawing of the UFO. Durante las siete noches posteriores a la caída, la señora Paz Zamana, (único testigo del cual publico su nombre porque ha aparecido en todos los medios periodísticos de aquella época).que vive muy cerca de la zona, observa “unos aparatos grandes. Ella me los define como 5 veces aproximadamente el tamaño de una luna llena. En forma lenta aparecen desde el oeste, o sea desde la cordillera de los Andes, pasan por encima de la casa de ella a unos 200 metros, o sea que muy bajito”. A partir de estos datos, Galvagno supone que estas luces, de un color naranja muy brillante, tendrían un diámetro aproximado de 30 metros. “En forma muy lenta, sin emitir ningún tipo de ruido, se dirigen hacia la zona de impacto, sobrevolando el cerro”. Estaban “como buscando algo”. Siempre se perdían atrás del cerro. Luego de esas siete noches, no hubo ningún tipo de actividad durante las noches posteriores, hasta que un día miércoles “pasó una nave gigante”. El testimonio de la señora Paz Zamana fue corroborado por otros vecinos del lugar. (Lo dicho por Galvagno sobre estos avistamiento difiere con respecto a lo publicado en algunos diarios y revista de la época. Según estos últimos, doña Paz Zamana la noche anterior a la caída fue cuando vio la luz naranja. Luego de la caída apareció durante tres noches seguidas, no siete. En el boletín “Ovniciencia” Nº 6 (octubre de 1996) se podrá encontrar la versión según lo publicado por los medios de prensa). La huella Gracias a estas declaraciones, Galvagno cambia la zona de búsqueda, “pese a que no coincidía con la dirección que yo creía que estaba. Yo estaba sobrevolando el otro lado del cerro. Cuando me encuentro con estos testimonios me digo: si las naves están ahí, evidentemente la cosa está ahí”. En la mañana del primer día de búsqueda en la nueva zona, después de unos 15 minutos de vuelo, “veo una franja quemada en el piso. Una franja muy larga, aproximadamente tendría unos 1.500 metros de larga y unos 600 metros de ancho”. “Cuando pego la vuelta y encaro la mancha de nuevo el avión empieza a perder sustentación. Yo estaba a 200 metros de la cúspide del cerro, o sea que tenía buena altura. (…) No había viento, estaba fresco, estaba hermoso para volar. No podían haber existido problemas de turbulencia o baja presión, estaba perfecto. El avión siento que se me cae, se me cae. Le pongo motor al mango, lo pongo en picada y se me cae igual, como si el cerro me chupara. Un accidente muy extraño”. Galvagno tiene mas de 4.000 horas de vuelo y según él “es la primera vez que me pasa algo así”. A pesar de que el avión quedó totalmente inservible después de la caída, Galvagno no sufrió heridas en el incidente. Luego de salir del avión, se dirigió a la huella que se encontraba a unos 600 metros. “Yo digo: acá lo encontré, acá lo tengo. Me hacía toda la película”. Cuando llega al lugar ve que todos los árboles, grandes y chicos, fueron arrancados de raíz y volaron por el aire. Hasta a unos 50 metros de sus pozos respectivos. También había una gran cantidad de un polvillo blanco que parecía talco pero mucho más liviano y mucho más fino (A pesar de que Galvagno juntó y distribuyó a diferentes personas una gran cantidad de polvillo, él no se quedó con nada. Y lo que es peor, no se conoce ningún análisis que se le haya hecho al mismo) Sin embargo, lo que más le llamó la atención es que “en la montaña, en la piedra sólida había agujeros de 70 cm, 80 cm, hasta 1 metro”. Galvagno recorrió toda la huella a pié. La misma termina justo al borde de un precipicio. A partir de esto, deduce que “evidentemente el objeto siguió y cayó 5, 6, 10 kilómetros más adelante”. Esa zona se caracteriza por tener profundos y angostos cañadones de más de 800 metros de profundidad, de muy difícil acceso por la falta de caminos y los bosques impenetrables. A esto se suma el hecho de que Antonio Galvagno se quedó sin avión y nadie le pudo facilitar uno. Finalmente, algunas presiones que recibió lo impulsaron a abandonar la búsqueda. Las presiones Durante aquellos primeros días posteriores a la caída del objeto, se le presentan a Galvagno un grupo de unas nueve personas pertenecientes a Gendarmería quienes “me prohiben la búsqueda, me prohiben la investigación, me prohiben volar”, aduciendo que está el espacio aéreo cerrado por seguridad nacional. Se produce un enfrentamiento verbal bastante fuerte, en el cual Galvagno y su equipo, varias decenas de personas, siguieron firmes en su postura de no desalojar la zona. Además Galvagno contaba con el respaldo de todo el pueblo lo que lo incentivaba a no abandonar el lugar. Por todo esto es evidente que intentar un desalojo violento por parte de Gendarmería hubiese llamado la atención de los medios de prensa. Es por eso que toman una salida más diplomática. “Estuvieron como media hora deliberando entre ellos. Al rato viene un oficial y un sub-alférez y me dice: bueno, Tony, evidentemente acá tenemos que unificar la búsqueda. Decime que sabés vos, te digo que sé yo, y vamos a hacernos amigos”. Se sentaron a hablar. “Ellos me dicen que había caído un pedazo en el crestón El Gallo, ahí en Metán. Hay un pedazo caído ahí y yo personalmente tengo que bajar el día domingo con un helicóptero para rescatarlo. Me dicen: nosotros ya lo tanteamos pero no lo pudimos sacar porque es muy grande. Dice que era un pedazo metalizado como de 3,50 metros de largo y no tiene peso. Vos lo levantás y es que como si pesara 200 gramos. Pero, si no es en helicóptero no lo podemos sacar. El sub-alférez me dice: y yo personalmente tengo que bajar con una soga y rescatar el pedazo”. Cuando Galvagno le pregunta si había gente de la NASA, le contestan: “No sé si son de la NASA, pero son yanquis los que están manejando todo esto”. “Me extraña porque la NASA no trabaja así”, repuso Galvagno. “Lo más probables es que mañana a vos te peguen una patada en la cola y no te dejen ir”. Tal como se lo había anticipado, al día siguiente regresa el sub-alférez, ya sin el oficial, totalmente decepcionado. “Ni siquiera me dejaron entrar a la finca. Escuché los helicópteros que se fueron para el crestón y ni siquiera nos dejaron entrar a la finca”. Luego de algunas presiones similares por parte de diferentes personas, que decían pertenecer a diferentes organismos oficiales, “me llama un amigo que estaba en el gobierno de Salta. Me dice: mirá Tony, las presiones son muchas, borrate que sos boleta”. Le prestó su auto y le dio un poco de dinero para que se fuera. Galvagno al querer saber más sobre lo que había detrás de todo esto recibe una respuesta simple: “La orden que Estados Unidos le dio a la Argentina es no investigar”. Reunión de Galvagno con algunos integrantes de la FAO. De izquierda a derecha: Luis Burgos, Antonio Galvagno, Carlos Iurchuk, Walter Sukanec y Fernando Mengui.

www.ovnisalta.com.ar

Nota realizada por “Visión OVNI” a Antonio Galvagno (año 2009)

%d bloggers like this:

19950816 SANTA CRUZ-DESEADO-CALETA OLIVIA

HORA:23.30
-A- 1TNR
LAT:46°26′ LONGH:67°32′

19950811 A/E NEUQUEN CUTRAL CO

HORA:20.30
-A- 1TNI
LAT:38°56′ LONG:69°14′
SON 5 ARTICULOS de la A / E

19950805 NEUQUEN SAN CARLOS DE BARILOCHE-LAGOS GUTIERREZ

HORA:15.30
-A- 1TNR
LAT:41°09′ LONG:71°18′

19950802 A/D RIO NEGRO- RINCON DE LOS SAUCES-NEUQUEN- LA MARQUE-CATRIEL y ALLEN-

HORA:21.55 a 22.15
-A- 1TNR
LAT:37°27′ -38°58′- 33°08′
LONG:68°57′ – 67°57′- 67°50′ –
SON 4 ARTICULOS de la A /D

19950731 A/Zf RIO NEGRO SAN CARLOS DE BARILOCHE

HORA:20.15
-NI- 2TNI
LAT:41°09′ LONG:71°18′
SON 33 ARTICULOS de la A / Zf

VER MAS INFORMACION EN BLOG-FACTOR 302,4 DE ALEJANDRO AGOSTINELLI

http://factorelblog.com/2015/07/31/caso-bariloche-20-anos-despues/

VEINTE AÑOS DESPUÉS DE ESTE CASO EN BARILOCHE, SE PUBLICA EL VIDEO EN YOUTUBE EL 01/05/2016

 

OVNI- TRUCADO

EL TRUCAJE QUE SE PUEDE HACER CON UNA FOTO DE UNA GALAXIA, ó CUERPO CELESTE, (O V T N I objeto volador trucado no identificado)

EJEMPLO DE TRUCAJE.  PROHIBIDO COPIAR LAS FOTOS


TICAR SOBRE LA FOTO PARA AMPLIARLA.

 

COMISION DE ESTUDIOS DE FENÓMENOS AEROESPACIALES

Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales año 2015.

https://www.faa.mil.ar/mision/informe_cefae_2015.pdf

VER EN PAGINAS  – CEFAE- CASOS ANTERIORES

20060302 LA PAMPA GENERAL PICO

EFECTIVO POLICIAL PROTAGONIZA EXTRAÑO EPISODIO. INFORME DE OSCAR ALFREDO MARIO

Caso Publicado en VISION  OVNI

Hora: 21,30 aproximadamente.

Tiempo: Noche calida con tormenta aproximandose desde el NO.

Ubicacion de la zona: El lugar donde se desarrolla el episodio es parte de la zona rural de la localidad de Dorila con direccion a Maisonave, hacia el este.

Detalles a tener en cuenta: El efectivo vio “algo” que lo obligo a desarrollar el acto de desarmar la pistola, el handy y dejar caer el teléfono.

LEER EL RELATO DEL CASO

http://www.visionovni.com.ar/archivos/685

CONFERENCIA DEL SR. VALES,CARLOS

SOBRE EL CASO DE GENERAL PICO. LA PAMPA

Con el título “LOS EXTRAÑOS OVNIS QUE CONMOCIONARON A LA PROVINCIA DE LA PAMPA” se refirió a los casos que investigó cuando integraba los grupos denominados “CEFU” y “Hemisferios”, que solían organizar viajes de estudio a diversos lugares del país.
Carlos Vales comenzó por recordar en especial a Claudio Miszca, ufólogo recientemente fallecido, del mencionado grupo CEFU.

La mayor parte de esas investigaciones en La Pampa se referían a extrañas observaciones protagonizadas por personal policial que cumplía tareas de vigilancia relacionadas con el abigeato. Relató varios casos muy impactantes, especialmente el del suboficial Sergio Pucheta, quien en las últimas horas de una tarde tormentosa, el jueves 2 de marzo de 2006, salió de la comisaría de General Pico para hacer una recorrida con una moto de la repartición Honda 125. Al pasar por el paraje Las Cañas, en La Dorila, a 20 km. de General Pico, un extraño flash luminoso atrajo su atención. Detuvo la moto y avisó por radio que iba a investigar, pero estaba solo y necesitaba que vaya alguien más. De inmediato el comisario Roberto Ayala junto a su chofer salieron en una camioneta. El camino era de tierra, por lo que habrán demorado 15 minutos en llegar. Serían cerca de las 20:30 cuando hallaron la moto de Pucheta acostada en el suelo. Junto a ella encontraron el handy con la antena separada, la pistola desarmada en tres piezas, el casco, la casaca, el celular con la batería afuera, balas… Todo parecía haber sido desarmado y dejado caer al piso verticalmente pero con suavidad, sin roturas, golpes o cualquier otro signo de violencia.

Fernando Silva Hildebrandt en los ECC-

El cabo Pucheta no aparecía por ninguna parte, lo llamaron a viva voz sin resultados. Se dio la alarma por radio y unos 20 efectivos de pueblos cercanos se sumaron a la búsqueda. En eso, el comisario Ayala descubre las huellas de los borceguíes de Pucheta, que avanzaban al costado del camino de tierra y se distanciaban entre sí, eran pisadas de alguien que corre velozmente dando saltos fuera de lo normal. ¡En determinado lugar había unos cinco metros entre una pisada y la siguiente!, luego las huellas retomaban su ritmo. Así se pudo seguir ese rastro por 2.700 metros hasta un cruce de caminos, donde se veía claramente la última impresión del pie izquierdo y no se pudo encontrar nunca la del pie derecho.En ese lugar se perdió todo indicio. Se hizo de noche, comenzó a llover y se resolvió recorrer los caminos zonales con patrulleros con las balizas encendidas por si Pucheta los reconocía.
Pasadas casi 20 horas de la desaparición, un vecino de Quemú Quemú dijo ver a un uniformado con las características del cabo Pucheta sentado en posición fetal…

Y la historia continúa, claro, y pone la piel de gallina, pero alcanza este fragmento para tener idea del nivel de precisión hasta en los mínimos detalles que brindó Carlos Vales en su conferencia, algo poco usual en la ufología de los tiempos que corren, que habitualmente sucumbe ante las simplificaciones sensacionalistas.
Juan Pablo Gómez amplía detalles sobre el caso Pucheta.

Estaba presente en el auditorio Juan Pablo Gómez, quien compartió con Vales muchos viajes de investigación. Gómez sumó importantes datos que completaron el relato central, así como tuvimos la presencia del ufólogo pampeano Fernando Silva Hildebrandt (el conocido conductor del canal “La Señal – Ciencia y misterios”) que mostró un video de su reportaje al comisario Ayala donde relataba cómo encontraron a Pucheta. Para tener una verdadera dimensión de todo esto cabe agregar que actualmente el Comisario General (R) T. S. S. Roberto Osvaldo Ayala es el Jefe de Policía de toda la provincia de La Pampa.

PUBLICADO EN CAFE UFOLOGICO RIO54 DE DICIEMBRE 2017.-

MAS INFORMACION EN

http://www.diariotextual.com/sociedad/item/5810-el-polic%C3%ADa-de-pico-que-dijo-ver-a-los-et-fue-pasado-a-retiro-obligatorio.html

 

20171009 SE VIERON OVNIS CIELO ARGENTINO

Estimados colegas y amigos: Mail de Milton Hourcade

En la noche del Lunes 9 de Octubre de 2017, algo se vio en los cielos de Argentina, Uruguay y presumiblemente de Chile y Brasil, aunque no hubo noticias procedentes de estos dos países.

Como es habitual algunos periodistas hablaron de un OVNI, aunque otros fueron más cautelosos: contactaron al Astrónomo Prof. Gonzalo Tancredi para saber qué pudo ser.

No obstante, la información precisa y a tiempo surgió del Comodoro (R) Rubén Lianza, Director del CEFAE, la organización oficial que estudia los fenómenos aeroespaciales en la Argentina.

Era un cohete japonés que puso 4 satélites en órbita.

Para conocer los detalles de lo que se vio, por favor vayan a nuestra página web http://www.uapsg.com

El Sr. Carlos Demaría, desde Argentina, ha tenido la gentileza de enviarme lo publicado por Carlos Marín (desde España) en su blog EUREKA, –que desde ya recomiendo– respecto del cohete japonés, los satélites que ha puesto en órbita, y múltiples detalles más.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SATÉLITES  DE  JAPÓN  Y DE EE.UU. PUESTOS EN ÓRBITA EL 9 DE OCTUBRE DEL 2017.-

Puesto en órbita el Michibiki 4 (H-IIA)

Extractado del Blog de Daniel Marín 10 oct 17

http://danielmarin.naukas.com/2017/10/10/puesto-en-orbita-el-michibiki-4-h-iia/

Puestos en órbita diez satélites en la misión Iridium 3 (Falcon 9 v1.2)

Daniel Marín 10 oct 17

http://danielmarin.naukas.com/2017/10/10/puestos-en-orbita-diez-satelites-en-la-mision-iridium-3/

El lanzamiento de SpaceX agrega otros 10 satélites a la flota Iridium Next

9 de octubre de 2017

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&tl=es&u=https%3A%2F%2Fspaceflightnow.com%2F2017%2F10%2F09%2Fspacex-launch-adds-another-10-satellites-to-iridium-next-fleet%2F

10 SATELITES FLOTA IRIDIUM,.NEXT

http://www.n2yo.com/?s=42964   NORAD 42964  IRIDIUM 125

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42964

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42963  NORAD 42963  IRIDIUM 139

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42962  NORAD 42962  IRIDIUM136

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42961   NORAD 42961 IRIDIUM 132

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42960   NORAD 42960  IRIDIUM 107

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42959    NORAD 42959 IRIDIUM 119

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42958     NORAD 42958 IRIDIUM 129

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42957      NORAD 42957 IRIDIUM 122

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42956     NORAD 42956  IRIDIUM 100

http://www.n2yo.com/satellite/?s=42955     NORAD 42955 IRIDIUM-133

LO QUE SE VIO EN ARGENTINA, FUE  un cohete japonés que puso 4 satélites en órbita.(MICHIBIKI 4) HAY UN VIDEO QUE SE APRECIA EL DESPLAZAMIENTO DEL COHETE, COMO UNA ESTELA DE HUMO.- Y ES PROBABLE QUE TAMBIÉN LOS TESTIGOS QUE VIERON OVNIS EN CHILE, URUGUAY Y BRASIL SE TRATÓ DE LOS  SATELITES IRIDIUM DE ESTADOS UNIDOS.en la misma fecha que Japón-

Espero sus comentarios. Carlos Demaría

NO SON OVNIS. ESTELA DE UN AVIÓN

20170809 Capital Federal Bs.As.

Secuencia de 3 fotos de un avión meteorológico, tomada desde zona de Belgrano en Capital Federal  a las 18 hs. NO SON OVNIS. ESTE TIPO DE AVIÓN METEOROLÓGICO QUE DEJA UNA ESTELA DE NUBE.-

 

 

 

Otro caso similar que tomé en Puerto Madero.-

https://cataovni.wordpress.com/2011/09/14/estela-de-humo-blanco-de-un-avion-meteorologico/

Porqué vemos desde la tierra que los aviones van dejando una estela de humo blanco tras sus motores?

Por-qué-algunos-aviones-dejan-una-estela-en-el-cielo-620x502

Una buena  respuesta de alguien que conoce este tema: 

La estela que se forma detrás de los aviones con motor a reacción se debe a la condensación del vapor de agua expulsado por los motores (que es uno de los productos de la combustión y se halla a altas temperaturas). Cuando este vapor de agua es liberado se enfría rápidamente en contacto con el aire que lo rodea. Al enfriarse, si la humedad atmosférica es alta, se condensa formando una nube (la estela). Si esto ocurre a grandes altitudes, el vapor liberado se transforma directamente en pequeños cristales de hielo.
Si no hay humedad suficiente la estela no se forma o es poco persistente.
Voy a darte un ejemplo tonto pero válido. Nosotros liberamos por la boca vapor de agua como producto de nuestra respiración. En un día frío y húmedo veremos salir un “humo” de la boca que no es otra cosa que ese vapor de agua que se condensa al enfriarse. Si el aire está seco, este no se forma (y no vemos nada). Lo mismo ocurre con el vapor de agua que sale de los motores del avión.
La persistencia de la estela, y la longitud que puede alcanzar, dependerá de la humedad, y por supuesto también de la velocidad del viento y la temperatura en la capa de aire en la que se mueve el avión.”

 

24062017 SALTA-Barrio del Carmen

 

HORA: AL MEDIODIA. EN EL HORIZONTE-

EVENTO: ESFERA LUMINOSA- VISTO POR VARIOS TESTIGOS

83717_20170625101912

20170624 SALTA -OBJETO LUMINOSO COPIADO DEL VIDEO

FOTO TOMADA DEL VIDEO

https://youtu.be/K6s3BLIRgNI?t=40  Video del diario La Gaceta de Salta

http://www.lagacetasalta.com.ar/nota/83717/actualidad/video-asombro-entre-vecinos-ante-desconocido-destellante-objeto-cielo.html

DOS TESTIGOS MANIFIESTAN QUE VIERON UN OBJETO LUMINOSO

Era como una esfera con imagen incandescente y  dando vueltas, se desplazaba lentamente y volvía a centellar , creyeron que era metálico.

CAIFE-OPINA

En mi opinión personal, pudo tratarse de un Globo Sonda Meteorológico, que es muy común la forma del objeto y su  desplazamiento.,, ó de lanzamientos espaciales el 23 de junio del 2017.

VER VIDEOS DE OBJETOS SIMILARES AL DE SALTA

https://youtu.be/fsZP829Xsv4?t=27

https://youtu.be/7MJHGnoEb94?t=10

TAMBIÉN PUDO TRATARSE DE UN DESPRENDIMIENTO DE COHETES QUE FUERON LANZADOS EL 23 DE JUNIO DEL 2017, PUBLICADO EN EL BLOG DE DANIEL MARIN

Lanzamiento del BulgariaSat 1 y segunda reutilización de un Falcon 9

25 jun 17

La empresa SpaceX lanzó el 23 de junio de 2017 a las 19:10 UTC su segundo cohete Falcon 9 v1.2 con una etapa reutilizada, etapa que además aterrizó posteriormente con éxito. La carga era el satélite de comunicaciones BulgariaSat

http://danielmarin.naukas.com/2017/06/25/lanzamiento-del-bulgariasat-1-y-segunda-reutilizacion-de-un-falcon-9/#more-62023

 

FELIZ DIA DE LA PATRIA ARGENTINA

25 DE MAYO DEL 2017 DIA DE LA PATRIA ARGENTINA

EN SU 207 ANIVERSARIO

BanderamiaBANDERA ARGENTINA